起源:::银河电子游戏1331 浏览次数:::37 颁发日期:::2026-03-19
每年到智能工厂申报阶段,,不少企业在大局审查环节就直接被裁减:::枚嗖⒎枪こё陨聿淮锉,,而是申报资料不合规,,导致连进入专家评审的机遇都没有。
专家评审功夫有限,,通常重点关注主题指标和资料亮点。一旦资料在大局审查阶段出现问题,,后续流程将直接终止。下面把2026年申报中*容易犯错的6类问题整顿明显,,援手企业顺利过关。

一、现场照片未加规范防篡改水印
照片审核是大局审查第一关,,也是*常见的“一票否决”原因。2026年政策对图片要求极度明确:::所有现场照片、系统截图必须增长防篡改水印,,且内容必须蕴含三项信息,,缺一不成:::
企业全称
拍摄日期(精确到日)
拍摄地址(车间/楼层/具体地位)
常见谬误:::
只写公司名称,,短缺功夫、地址→直接退回
水印:::、遮挡关键内容→视为无效
沿用往年旧图重新加水印→功夫信息不符,,直接裁减
正确做法:::
使用手机水印相机或专业工具批量增长,,确保企业名称+日期+地址齐全、清澈、不遮挡关键内容。
二、自评分数未达标就提交
系统设置硬性门槛,,分数不达标无法进入下一环节。2026年需实现四项自评,,每项均有*低要求:::
数字化转型通用能力自评:::≥50分
智能工厂等级水平自评:::≥70分(先进级)
智能制作能力成熟度(CMMM)自评:::≥二级
AI技术场景利用水平自评:::2026年新增,,可选但影响专家打分
重要提醒:::
CMMM自评需在国度智能制作评估评价公共服务平台实现,,而非江苏政务服务网。两个平台需独立操作,,不少企业因平台选错导致流程卡住。
三、AI场景清单与模型清单不匹配
AI有关清单是2026年新增重点,,也是*易犯错环节,,两份清单必须相互对应、逻辑自洽。
人为智能技术利用场景清单:::场景名称、业务环节、AI技术类型、量化功效
人为智能模型清单(必填):::模型名称版本、供给商、部署方式、对应场景编号
常见谬误:::
场景数量与模型数量不合应,,无法逐一匹配
标注“自研”但无佐证资料,,供给商信息不齐全
功效只写“提升效能”,,无具体数据支持
建议:::
AI场景数量建议筹备18个以上。政策要求先进级≥15个,,但部门场景可能因反复、描述不清被剔除,,预留容错空间。
四、场景描述只有文字,,没有图文结合
2026年政策明确要求:::场景描述必须图文并茂,,纯文字资料不予认可。
常见问题:::
只有文字注明,,无系统截图、数据看板
图片:::、分辨率低,,关键信息看不清
规范写法(三段式):::
布景:::简述业务痛点(1–2句)
做法:::选取何种AI技术、若何落地(2–3句)
功效:::给出量化数据+配高清带水印截图
五、资料“AI味”过重,,被判定为模板化
政策明确提醒:::允许使用AI辅助撰写,,但必须结合企业真实业务,,预防模板化、同质化。
“AI味过重”典型阐发
场景描述套用模板,,与其他企业高度雷同
功效数据造假,,现场无法提供原始纪录
堆砌专业术语,,与企业现实系统不匹配
正确做法
用AI梳理结构、润色说话,,但布景、技术、数据必须真实可查,,现场核查时能提供原始凭据。
六、场景覆盖环节不及,,不满足先进级要求
先进级智能工厂有强制覆盖要求,,并非凑够15个场景即可。需覆盖五大建设内容,,其中三大环节为必选项:::
出产作业:::关键设备联网、智能车间
出产治理:::出产打算、质量、设备治理
运营治理:::供给链、财政、人力等
常见谬误:::
所有场景集中在出产作业,,出产治理、运营治理空缺,,直接判定不满足根基前提。建议三大必选环节,,每个至少3–5个有效场景。